年金を増やすために、
働く必要ある？
「年金を増やせるから働こう」と言われた。でも、投資や今ある資産では備えられない？ 年金だけ・投資だけ・両方を分け、同じ市場経路と固定Seedで確かめます。
最初に、比較の元手を区別する
共通にするのは基礎年金の仮定・市場条件・生活費です。厚生年金だけは投資資産も積立も0円。投資するルートだけ初期資産と家計積立を使います。元手が異なるため、単純な勝敗ではなく「老後の備え方と労働時間の違い」を観察します。
月収から年金はどのくらい増える？
標準報酬を月収と置いた簡易算式
月収×9.15%の概算
厚生年金＋その他控除を引いた仮定
週20時間を固定した仮想労働時間。給与に対する時給は自動計算しません。
資金不足なく暮らせる世界線は何本？
この結果から何が言える？
「不足なし」は豊かさの証明ではありません。年金だけルートは既存資産まで0円と置いた理論比較です。この模型は積立・基礎年金・追加年金・運用資産だけで月額生活費を満たしたかを数えます。寿命・働きがい・健康・扶養・遺族年金・障害保障・物価連動の詳細・配偶者収入・税制改正は省略しています。投資の実績予想ではありません。
どこまで本当の制度？
厚生年金の報酬比例部分（2003年4月以降）、保険料率18.3%と労使折半、第3号被保険者の扱い。
給与＝標準報酬・賞与なし、20時間/週、年金以外の控除率一律10%（変更可）、基礎年金70608円/月が各ルート共通、終身年金の購買力低下0.3%/年、投資平均・変動・暴落確率2.5%/年、税額や扶養判定省略。2026年価格の実質額で測定。
年金月額の上乗せは賃金再評価・制度改正・標準報酬等級・経過的加算を無視する概算です。株式はインフレ率2%を固定し、名目リターンから実質換算。NISA運用益は非課税とみなし、積立枠の個別上限・商品コスト等は簡略化します。
☕ この実験室に研究費を投げる
面白かった実験が1つでもあった人向け。はてな日和は全ページ無料のまま、OFUSEから任意で研究費を投げられます。
支援しなくても、閲覧できる内容や実験結果は変わりません。