「苦労は偉い」は、
市場で報われるのか？
道徳の優劣は採点しません。同一素質の300組を2つの行動ルールへ分け、50年間の資産・所得・健康・自由時間・燃え尽きを比較します。
そもそも「苦労」とは？
ここでは、目的に向かう途中で本人が負担として感じるコストを「苦労」と定義します。
区別： 苦労は負担の概念であって、努力・成長・成果・市場価値・道徳的な偉さとは別です。本モデルでは直接「苦労点」を置かず、労働時間・自由時間・健康・燃え尽き・仕組み化・撤退行動などに分解して比較します。
何が違うBOTなのか
ペア設計： 同じIDの2体は、能力・適応力・初期健康・初期スキル・初期資金・ケア負担・基礎的な運の乱数を共有します。生得的な能力差で結論を作らないためです。
この「ごりごり資本主義」の仮定
先に見るポイントを決める
結果を見たあとで都合よく解釈しないよう、先に「どちら向きなら支持か」を決めます。Q1〜Q4は基準条件、Q5〜Q6は感度分析を実行すると判定が入ります。
50年後を比較
BOTの「声」は研究データではない
本編の台詞は、資産差・労働時間・健康・仕組み化などの状態を読みやすくする実況文です。「人間は必ずこう感じる」という心理モデルではありません。「ずるい感」も苦労美徳BOTの主観を可視化する玩具指標で、客観的な不公平度ではありません。BOTごとに比較への敏感さを変え、資産差・所得差・労働時間差・自由時間・ストレスで1〜100まで変動します。
結果を短くまとめると
この結果からわかること
つまりどういうことか
この実験で言えないこと
現実の労働市場全体、特定の職業、人格の優劣を推定していません。仕事によって残業の価値、熟練の価値、外注のしやすさ、チーム成果の配分は大きく異なります。また「苦労美徳」「要領最適化」は極端化した比較用ルールです。
🧒 小学生でもわかる解説
ここだけ注意： 苦労に人間的価値がないと言っているのではありません。ここでは資産・健康・時間という結果だけを測っています。
難しい数字や研究用語が分からなくても、まずここだけ読めば「この実験で何を見ているか」が分かるようにしています。
☕ この実験室に研究費を投げる
面白かった実験が1つでもあった人向け。はてな日和は全ページ無料のまま、OFUSEから任意で研究費を投げられます。