HATENA BIYORI / EXPERIMENT No.02 / RESEARCH
「資産」と呼ぶ前に、全部引く。
値上がりだけ見ない。手数料、送料、在庫、再販、売却摩擦、制作時間、維持時間、流動性まで入れる。さらに余剰資金は同じ世界株へ置き、同じ世界線では同じ市場を共有。15年×500世界線で比較します。
WHAT THIS CAN / CANNOT SAY
これは価格予想ではなく「成功法則のストレステスト」
言えること
設定した範囲で、どの主張が手数料・時間・相場環境を変えても残るか。どの仮定に依存しているか。
言えないこと
15年後の実際の株価、ロレックス価格、ポケカ価格、ブログ収益。個人が必ず儲かる・損するという断定。
CAPITAL CONTROL
「世界株だけ100万円フル運用」をやめた
ブログ・ポケカの余剰資金も世界株へ
活動に使わない資金は共通の世界株口座へ置く。現金を寝かせたことによる機会損失を、戦略の弱さと取り違えない。
同一世界線では同一マーケット
世界株のみ、ブログの余剰資金、ポケカの余剰資金は、毎月まったく同じ市場リターンを受ける。比較差は追加戦略から生じる。
ブログ・ポケカは「世界株＋能動戦略」、世界株のみは「共通ベンチマーク」。ロレックスは資本の大半を現物へ振るため、その機会費用も戦略の一部として残す。
EVIDENCE LEDGER
この数字、どこから来た？
| 変数 | 採用値 | 分類 | 根拠 / 注意 |
|---|---|---|---|
| インフレ | 悲観2.5% / 標準2.0% / 楽観1.5% | 外部ベンチマーク | 日本銀行の物価安定目標はCPI前年比2%。15年後の金額は、名目額だけでなく「2026年の購買力に直した実質額」でも比較する。日本銀行 |
| フリマ販売手数料 | 10% | 外部ベンチマーク | メルカリ公式は取引完了時に販売価格の10%を販売手数料と案内。公式 |
| ポケカの相場・再販 | 3環境で広く感度分析 | 外部事実＋ゲーム仮定 | 公式は転売目的購入を断り、発売直後のフリマ価格急騰を注意喚起。再販・追加生産もある。一方、15年を通した網羅的な実売データは本モデルに未接続なので、ポケカの数値は本研究で最も仮定依存が強い。公式注意喚起 |
| 世界株の基準リターン | 標準 年6.35% | 外部ベンチマーク | MSCI ACWIの長期ネットリターンを境界情報として使用。将来リターンの予測ではない。 |
| 世界株の変動 | 標準 年率14.7% | 外部ベンチマーク | MSCI ACWIの10年年率標準偏差は2026-09-30時点で約14.7%。MSCI |
| 余剰資金ルール | ブログ95万円 / ポケカ80万円から共通世界株へ開始 | 比較統制 | 世界株だけが100万円を複利運用する偏りを除くため、活動に未使用の資本も同じ世界株市場へ置く。ブログ・ポケカは必要時にそこから資金を取り崩す。 |
| 市場レジーム | 通常 / 序盤-35% / 10年停滞 / 終盤-35% | ストレステスト | 正規分布だけでは表現しにくい「嫌な15年」を試すための仮定。発生確率の推定ではなく、結論が市場経路に依存するかを見る。 |
| ロレックス長期値上がり | 悲観 -3% / 標準 +1% / 楽観 +5% | 外部境界＋ゲーム仮定 | WatchChartsのRolex Market Indexは2026-09-30時点で5年 -10.5%だが、同ページのMax期間ではAAGR約+5.7%。この幅を参考に、標準を+1%へ置き、環境差を広く取った。将来予測ではない。WatchCharts |
| ブログの経年劣化 | 成熟後に月次減衰 | 概念は外部 / 率は仮定 | 競合改善・検索意図変化・鮮度などによるcontent decayは現実にあるが、普遍的な減衰率はない。本ページの率は感度分析対象。 |
| ブログ売却価値 | 月次純利益×18〜30か月（標準24） | 外部ベンチマーク＋仮定 | Empire Flippersは2025年のcontent site平均を約24倍の月次利益（年2.0倍相当）と説明。個別案件差が大きいため18〜30倍で感度分析する。Empire Flippers |
| 簡易税率 | 0 / 10 / 20 / 30% | 感度分析 | 15年末の正の利益部分へ一律で掛ける単純化モデル。実際の日本の税制は資産・所得区分・口座・取得状況などで異なるため、税務シミュレーションではない。 |
| 労働時間の価値 | 0〜3,000円/h | ユーザー選択 | 「自分の時間をタダとみなすか」で結論がどれだけ変わるかを見る感度分析。賃金統計ではない。 |
外部データは「未来の正解値」ではなく、ゲーム仮定が極端になっていないかを見る境界情報です。特にポケカ・ロレックス・ブログは個別商品の差が大きいため、点予測ではなく感度分析を重視します。
MODEL RELIABILITY
どこまで信用していい？
比較設計：強め
同じ元手、固定Seed、500世界線、同一市場パス、余剰資金の共通運用、95%区間、悲観・標準・楽観、時間コスト、インフレ、簡易税率を共通ルールで比較。
世界株・手数料・インフレ：比較的強い
公開ベンチマークに直接つながる数値がある。
ロレックス・ブログ：中程度
市場データはあるが、個別モデル・個別サイト差が大きい。範囲で見る。
ポケカ：最も弱い
長期の網羅的実売時系列をまだ校正に使っていない。結論は感度分析として読む。
未実施：実在ブログ・実在カード群・実在時計モデルの15年バックテスト。ここを入れると「思考実験」から「実証モデル」に一段近づきます。
SENSITIVITY
世界そのものを変える
正の利益へ一律適用する感度分析。実際の税制ではありません。
混合では500世界線を4種類へほぼ均等に配分。
同じSeed・条件なら同じ500世界線を再現。
EVIDENCE TYPE
「支持」の意味を3種類に分ける
設計挙動
式やルールに方向を直接入れているもの。支持されても「新発見」ではなく、主に内部整合性の確認です。
創発比較
複数の仕組みを組み合わせた結果として出る比較。モデル内では一番「実験」に近い部分です。
外部データ・定義
公的統計・研究・国際定義など外部ソースに基づく部分。モデル結果とは分けて扱います。
重要：「モデル内で支持」は、現実世界で証明されたという意味ではありません。特に「設計挙動」は、想定した式が想定どおり働いたかを見るチェックです。
PRE-REGISTERED HYPOTHESES
結果を見る前に、問いを固定
H1
創発比較ブログをやることは、世界株だけより追加価値を生むブログの未使用資金も同じ世界株へ置き、15年後に世界株のみ戦略と比較。インフレ・簡易税・労働コストまで共通で反映。
モデル内で支持：ブログ戦略が世界株のみを上回る勝率の95%区間が50%超かつ差額中央値>0。
H2
創発比較ポケカ転売は、手数料と時間を引いても世界株より強いフリマ手数料10%、送料、仕入れ失敗、再販、在庫、作業時間を含めて比較。
モデル内で支持：ポケカ勝率の95%区間が50%超かつ差額中央値>0。
H3
創発比較ロレックスは、15年保有で世界株より強い資産になる保管費・売却摩擦を引いた15年後手取りを世界株と比較。
モデル内で支持：ロレックス勝率の95%区間が50%超かつ差額中央値>0。
H4
設計挙動「自分の時間はタダ」をやめると、能動副業の優位性は大きく落ちるブログ・ポケカそれぞれの世界株への勝率を、時間0円と選択した時給で比較。
モデル内で支持：ブログとポケカの両方で勝率が10ポイント以上低下。
H5
創発比較ポケカ転売が儲かる世界ほど、一般購入者側の二次流通負担も大きい転売BOTの売買式とは別に、需要・店頭アクセス率・再販・話題化から「一般購入者側の二次流通負担プロキシ」を独立生成し、転売利益との相関を見る。
モデル内で支持：独立生成した購入者負担プロキシとの相関係数>0.5。0.2未満ならモデル内で支持されず。それ以外はモデル内で判定困難。
PRIMARY TEST
500世界線を回す
標準環境 / 4レジーム混合 / 時間1,500円/h / 簡易税20% / Seed 20261004
INTERPRETATION
この実験で一番見たいもの
儲け
最後にいくら残ったか。
摩擦
手数料・送料・売却スプレッド・維持費。
時間
自分の労働を0円と置いた瞬間だけ成立する利益ではないか。
流動性
「価値がある」と「今すぐ現金になる」は違う。
劣化
ブログ記事も在庫も時計も、放置すれば同じ価値とは限らない。
分配
転売利益が出たとき、その金額は誰から誰へ移ったのか。
RESEARCH TAKEAWAY
資産とは？
15年間、条件を変えながらシミュレーションした結果、「資産」と呼ばれていたものの中には、実際には自分の労働を継続的に投入することで価値を作ったり維持したりする仕事や、他人への転売を前提とした在庫も含まれていました。
一方、世界株は保有者自身が働かなくても、投資先の企業が事業活動を続けます。もちろん株式にも暴落・長期停滞・価格変動があり、15年持てば必ず勝つという意味ではありません。
この実験では、世界株が常に勝つことを証明したわけではありません。ただし、労働時間・手数料・流動性・インフレ・15年間という時間まで含めて比較すると、「資産」という言葉だけでは同じものとして扱えないことが見えてきました。
一方、世界株は保有者自身が働かなくても、投資先の企業が事業活動を続けます。もちろん株式にも暴落・長期停滞・価格変動があり、15年持てば必ず勝つという意味ではありません。
この実験では、世界株が常に勝つことを証明したわけではありません。ただし、労働時間・手数料・流動性・インフレ・15年間という時間まで含めて比較すると、「資産」という言葉だけでは同じものとして扱えないことが見えてきました。
めちゃくちゃ簡単に言うと
自分がずっと働かないと価値を生まないものは、本当に「資産」なのか？
これは「ブログは資産ではない」「ポケカやロレックスには価値がない」と断定する結論ではありません。ここで見ているのは、性質の異なるものを同じ「資産」という一語でまとめたときに、何が見えなくなるかです。
GLOSSARY
超かみ砕き用語
流動性
欲しいときに、どれくらい早く・大きく値引きせず現金にできるか。
売却摩擦
売るときの手数料、価格差、送料など。「100万円の価値」がそのまま100万円現金になるとは限らない。
感度分析
前提の数字を変えても、同じ結論になるか試すこと。
95%区間
500回の勝率にどの程度のブレがありそうかを見る範囲。50%をまたぐなら「勝つ」と言い切りにくい。
相関
2つの数字が一緒に増えやすいか。相関があっても、それだけで原因とは言えない。
時間コスト
作業時間×自分で決めた時給。「自分の時間は無料」をやめるための計算。
実質価値
インフレを考慮して「2026年の購買力ならいくら？」に直した金額。
簡易税率
比較用に、正の利益部分へ一律で掛ける仮の税率。現実の税制を再現したものではありません。
EASY MODE / FOR EVERYONE
🧒 小学生でもわかる解説
何をくらべてるの？
ブログ、ポケカ、ロレックス、世界株、現金を、15年間持ったらどうなるか比べます。
超かんたんに言うと：
「資産」という同じ名前でも、中身はバラバラです。自分が働かないと価値が増えないもの、売る相手が必要なもの、持っているだけで企業が働くものは、同じではありません。
ここだけ注意： 一番増えたものを「絶対に正しい資産」と決める実験ではありません。時間・手数料・売りやすさまで含めて性質を比べます。
難しい数字や研究用語が分からなくても、まずここだけ読めば「この実験で何を見ているか」が分かるようにしています。
SUPPORT / 研究費
☕ この実験室に研究費を投げる
面白かった実験が1つでもあった人向け。はてな日和は全ページ無料のまま、OFUSEから任意で研究費を投げられます。
支援しなくても、閲覧できる内容や実験結果は変わりません。